Accueil > document, planet-libre > Veille technologique – Virtualisation

Veille technologique – Virtualisation

Chose promise, chose due !

Comme je vous l’avais annoncé dans ce billet, j’étais depuis un moment sur la rédaction d’un dossier de veille technologique sur la virtualisation de serveurs. Dossier demandé par mon formateur de l’afpa. Ce dossier est enfin terminé. Il a pour titre exact « Virtualisation de serveurs – Solutions Open Source », dont voici le sommaire :

1.Les principes de la virtualisation
1.1.Partage d’un serveur
1.2.Objectif de la virtualisation
1.3.Bref historique
1.4.Hyperviseur
1.5. Performances et rendement
1.6.Sécurité
1.7.Administration
1.8.Contrôle des ressources
2.État de l’art
2.1.L’isolation
2.2.Virtualisation complète
3.Les Principales Solutions
3.1. OpenVZ
3.2.Xen
4.Domaines d’application
4.1.Hébergement VDS
4.2.Plateforme de validation de développement
4.3.Haute disponibilité
5.Le stockage
5.1.Différents besoins
5.2.Stockage en réseau
6.Conclusion

Le pdf, de 19 pages, est disponible à cette adresse.

Categories: document, planet-libre
  1. 20/08/2009 à 08:25 | #1

    Je travaille à l’AFPA en tant qu’administrateur réseau et système. Tu fais ta formation dans quel centre ?
    Bonne documentation.

    • Aldevar
      20/08/2009 à 09:43 | #2

      @loliverouge Je suis actuellement à l’afpa de langueux (cote d’armor) dans le cadre de la formation TSRITE. Heureux de voir qu’il y a des libristes dans l’afpa (d’ailleur, mon formateur l’est aussi). Et toi, dans quel(s) centre(s) es tu?

  2. 20/08/2009 à 09:23 | #3

    Bonjour,
    Document intéressant et résumant bien la virtualisation.
    Là où tu parles de partage de ressources, j’aurais plutôt parlé de multiplexage de ressources. On donne accès via un canal unique à une ressource utilisé par plusieurs entités. Multiplexage implique bien sur partage mais je trouve que c’est d’abord du multiplexage. Je trouve la partie « Hyperviseur » un peu short alors qu’il y a tant à dire :P

    Je ne suis pas d’accord sur l’appellation hyperviseur type 1 et type 2 car, pour moi, hyperviseur = paravirtualisation. D’ou hyperviseur type 1 = hyperviseur et hyperviseur type 2 = couche de virtualisation.

    Au niveau du rendement, tu parles d’un rendement de 1. Je pense que c’est assez loin d’être exact. Avec la paravirtualisation, on a des pertes de l’ordre de 5-10% sur des applis standards voire plus sur des applis qui demandent beaucoup d’accès disque. Avec la virtualisation totale, on est plus sur du 20-30% de perte voire 80% sur des grosses applis. Le rendement de 1 reste assez utopique. J’aurais plutôt dit que les avantages compenses la perte de perfs.

    Pour le réseau, tu as bien raison, le partage est assez catastrophique… VMWare dispose de quelques fonctionnalités de limitation mais rien de bien sensationnel.

    Dans l’état de l’art, tu présentes les technos les plus utilisés : Virtu totale et isolation. Sauf que pour le coup le plus gros projet libre (Xen) utilise la paravirtualisation principalement. Quand tu décris la paravirtu, tu dis que ca peut être des OS avec des drivers modifiés. Je ne suis pas d’accord, il faut un noyau modifié s’interfacant avec l’hyperviseur. De simples drivers ne sont que des extensions de paravirtualisation. Dans l’isolation, là où tu mets Noyau+Driver, j’aurais plutôt mis un système d’exploitation.

    Je trouve dommage que tu ais oublié KVM même si c’est un projet jeune et peu complet mais il est tout de même intégré au kernel :P

    Sinon, c’est sympa d’avoir plusieurs blogs sur le sujet pour pouvoir discuter =)

    Bonne journée,

    Antoine

  3. Aldevar
    20/08/2009 à 09:51 | #4

    Bonjour antoine,

    Content de voir que tu passes ici. Je suis de près tes articles sur la virtualisation. Il faut savoir que ce document est destiné à être présenté à l’oral. Je n’ai pas vraiment pu m’étaler d’avantage sur les hyperviseurs. Quant à KVM (+ qemu) c’est vrai que c’est une bonne solution, mais il est pour le moment (d’après les personnes que j’ai intérrogé) hors de question de la mettre en place en environnement de production.
    Je n’oublierai pas de modifier le document grâce aux corrections que tu me donnes, notamment en ce qui concerne les rendements. J’avoue m’être un peu emporté sur le sujet. :)

  4. 21/08/2009 à 11:47 | #5

    merci, très bonne doc

  5. RachedTN
    23/08/2009 à 12:19 | #6

    Un blog très utile, que je viens de découvrir :)
    Je n’arrive pas à télécharger le document !!
    Bonne continuation

  6. ducon3d
    22/12/2009 à 22:08 | #8

    pas mal, je cherchais un document simple d’acces pour montrer a un ami.
    mais en effet, il y a certain raccourci, ou inexactitude, sans que ce soit dramatique.

    il aurai fallu etre plus precis sur xen avec ses 2 modes de virtualisation, par exemple.

    cependant tu aborde les concepts principaux, et il y a de bonnes ouvertures sur les solutions actuelles (les cluster de virtualisation couple au SAN), et a venir (desktop entieremment virtualise, ok c’est deja dispo mais pas enormement encore)

    bref bravo, un peu tard certes ;)

  1. Pas encore de trackbacks