Archive

Archives pour la catégorie ‘Humeur’

Moins de 10% des adresses IPv4 non allouées. Et après?

20/01/2010 Aldevar 4 commentaires

Hier, le NRO (Number Resolution Organization), représentant officiel des 5 Registres Internet Régional (Regional Internet Registries – RIR) qui sont en charge de l’allocation des plages d’adresses IP, a annoncé que moins de 10% des adresses IPv4 sont encore disponibles. Ce stock devrait s’épuiser d’ici 2011 ou 2012. Le problème est connu depuis longtemps et les FAI comme les entreprises mettent du temps à passer à IPv6. Pour rappel, la norme IPv6 a été créée en 1994. Les FAI ont donc largement eu le temps de le prendre en compte et de s’y préparer.

La solution pour pallier au manque d’adresses IPv4 semble donc clair pour tout le monde : switcher vers IPv6. Cette solution inéluctable a pour l’instant pu être retardée grâce à 2 technologies : DHCP et NAT. DHCP pour qu’un appareil éteint de conserve pas une adresse IPv4 inutilisée, permettant de réatribuer cette adresse à un autre appareil. Le NAT quant à lui permet à des machines possédant une adresse privée d’accéder à internet par un système de transformation d’adresse IP. Je reviendrai plus en détail sur cette technologie dans un prochain article.

Pour ne pas s’embêter avec IPv6, les FAI nous sortent donc un nouveau lapin de leur chapeau : le NAT « globalisé ». L’idée est la suivante : partager une adresse publique IPv4 entre plusieurs abonnés. Les box des abonnés recevraient chacune une adresse privée et le FAI s’occuperait du NAT. Ça n’a l’air de rien comme ça, mais ça signifie l’arrêt des serveurs perso hébergés à la maison et du peer to peer car l’abonné serait alors incapable de mettre en place une redirection de port vers sa machine comme on le fait actuellement lorsqu’on configure sa box.

Les sources :

L’annonce du NRO

Le NAT élargie

Categories: Humeur, News, planet-libre

Les meilleurs et les pires systèmes d’exploitation de la décennie

ITWorld a publié sa liste des meilleurs systèmes d’exploitation de la décennie ainsi que les plus décevants. Je vous retranscris donc ici cette liste avec un léger résumé.

Décevant

  • Windows Millennium Edition
  • La dernière version de Windows qui tournait encore avec DOS. Tout ceux qui s’en sont approché ont pu voir l’ampleur de la catastrophe…

  • Windows Vista
  • Annoncé comme le système d’exploitation le plus cher en terme de développement, les résultats furent catastrophiques. Manque de pilotes, problème de compatibilité des logiciels, consommation de ressources excessive.

  • Netware 6.5
  • Avec e-Directory, le rêve inassouvi d’un concurrent direct à Active Directory de Microsoft.

  • Windows Mobile
  • Lorsque les PDA ont fusionné avec les téléphones portables, PALM, Symbian ont été dépassé par l’iPhone d’Apple. Dorénavant, l’iPhone est la cible à éliminer et Windows Mobile est loin derrière.

  • GNU Hurd
  • Le nec plus ultra du vaporware open source.

Les meilleurs

  • Windows Server 2008 R2
  • Avouons ici que c’est quand même un bon OS (si on met de coté le fait que le code soit fermé et malgré l’hilarante faille SMB2) et les entreprises lui font confiance.

  • Mac OS X
  • Ça juste marche! Les cotés positifs sont les graphismes et l’intégration. Les utilisateurs le trouvent intuitif et c’est ce qui fait son succès malgré le prix.

  • Solaris/OpenSolaris 10
  • Un autre cas d’excellence. Sun (bientôt Oracle) a construit un des dérivés Unix les plus fiable. De plus Solaris est devenue ouverte et relativement libre.

  • GNU/Linux (> 2.6.18)
  • Un noyau et des utilitaires libres, rapides et efficaces. Les distributions les plus populaires : Ubuntu, Novell / Suse, Mandriva, Fedora pour le desktop et Red Hat qui dominent le marchés des serveurs d’entreprises.

  • Google Android
  • Un système d’exploitation ouvert pour les téléphones ne fut pas facile à imposer. Google l’a fait.

Article original sur ITWorld

Categories: Humeur, News, planet-libre

Mon internet est mieux que le tiens!!!

22/09/2009 Aldevar 6 commentaires

Un tout petit billet pour pousser un coup de gueule…

orangepourri

Depuis quelques jours, on peut voir à la télé la dernière pub pour le FAI ‘historique’ français Orange. On y voit des définitions de quelques mots qui peuvent avoir plusieurs sens avec par exemple une vague (de la mer) et une vague (une hola dans un stade). L’annonce se conclue par « internet » et « internet par orange ».

On se pose donc la question de savoir ce que l’internet d’Orange à de mieux que celui de Free ou de Neuf. En plein débat sur la neutralité du net, et notamment aux USA, cette réclame tombe au plus mauvais moment. Même si cette pub semble inoffensive, elle participe à faire rentrer dans le crane du français moyen qu’il y a différents internet et que selon le FAI qu’on choisit, on peut ne pas accéder aux mêmes contenus.

En gros,  c’est pour Orange un moyen de  remettre en cause la neutralité du net.

Si vous voulez en savoir plus, Guillaume Champeau en parle sur numérama et écran.fr en rajoute une couche.

Categories: Humeur, planet-libre

Loi Internet et Création

Le 10 Mars sera discuté à l’assemblé le projet de loi création et internet une sorte de DADVSIv2. Cette loi prévoit l’instauration de HADOPI (Haute Autorité pour la Diffusion des Oeuvres et la Protection des droits sur Internet). Concrètement, comment cela va-t-il se traduire pour l’internaute moyen?  Lire la suite…

Categories: Humeur